1. 南水北调从哪里到哪里，为什么不从东北调水进京？
东北水也不是很充沛，而且黑龙江的水污染很严重，现在哈尔滨吃的水都是阿什河磨盘山的水，靠着大大的松花江竟然吃水都困难，这对哈尔滨是极大的嘲讽。
而且除了黑龙江外，辽宁内蒙古东北部都非常缺水。
2. 为什么南水北调和引汉济渭都从汉江调水？
小本认为，引汉济渭从汉江调水，是因为只有汉江在地理位置、海拔、流量上都符合条件。
而南水北调中线工程也从汉江（丹江口水库）调水，则是因为南水北调中线工程，主要是向北京输送优质的生活用水（大部分一级，至少是地表水二级以上），是通过提高丹江口水位，一路自流到北京。为了确保南水北调中线工程的水资源必须是地表水二级以上，作为水源地的汉中、安康、商洛等地工业发展受到限制，不能有重污染产业，作了牺牲，全掉入“五线”城市；与此同时，还放弃了通过三峡大坝向丹江口水库补水，因为三峡水库水质达不到要求，只能作为工农业用水，向丹江口水库下游补水满足江汉平原的用水需求。
引汉济渭与南水北调中线工程对汉江流域而言，影响是深刻的：
一是引走的水不少，以后可能还会加码；
二是为了保证水质，丹江口水库的集水区，不能发展有重污染的产业，上游好几个城市发展受制约；
三是汉江的航运受到重大影响；
四是江汉平原的工农业用水紧张。
解决思路：
其一，将嘉陵江上游（古汉水上游）改道，或截流一半流向汉江上游。
其二，除了推进现有的引江济汉工程，还应该考虑直接从三峡水库引水到丹江口大坝下游，解决江汉平原的工农业用水与航运需求。
其三，从三峡水库引水，跨过丹江口水库，重新建渠，引向淮河、黄河、海河流域，解决北方的工农业用水，减轻丹江口水库的压力。
其四，给予汉江流域政策性倾斜，保证其发展少受影响。
3. 南水北调一年要从南方调多少水去北方？
南水北调一年要从南方调多少水去北方？调过去的水北方够用吗？
南水北调是我国实施的一项重大战略性引水工程，通过人工开挖和自然河道相结合的方式，利用东、中、西三条线路将长江的水资源一部分引入北方，打通长江、淮河、黄河和海河，形成“四横三纵”的大水网，从而达到缓解北方特别是黄淮平原缺水的问题。截至目前，东线和中线已经实现了通水，受益省份主要是河南、河北、山东、北京和天津5个省（市）。那么，南水北调工程的实施，每年会向这些地区输送多少水量？调过去的水够不够用呢？
首先，我们从工程的实施规划和进度来看，东线一期工程最先于2013年通水运行，中线一期工程于2014年建成通水，而西线工程由于途径区域地形地貌非常复杂，仅工程前期研究就持续进行了10年，目前仍在处于最后方案的论证阶段。另外，东线一期北延应急供水工程已经复工建设，东线二期工程和中线引汉引江补汉工程两个建设方案也已经形成。所以，我们无论是从加快推进西线工程建设，还是从东线和中线的拓展方案论证的角度，都可以看出目前所形成的南水北调供水能力，还达不到从根本上解决华北平原水资源供需矛盾的问题，亟需通过更多、更大的工程，来进一步提高南水北调的供水能力。
第二，我们再从目前既有的供水量与目标省市用水需求之间的关系，进行一下简单的比较。东线一期工程，取水点位于江苏扬州，主要利用京杭大运河及其平行河道，将长江与途径的几大湖泊（如洪泽湖、骆马湖、南四湖、东平湖）相连。在引水至东平湖之后，一条向东行进，向山东省的烟台和威海挺进，主要解决胶东地区水资源短缺问题，这也是目前东线工程最主要的引水去向。从目前来看，东线一期平均每年输水量在7亿立方米左右，当东线一期北延应急供水工程建成以后，可将输水量提高到12亿立方米左右，增加的部分主要解决河北、北京和天津地下水开采置换问题。
对于中线一期工程，起点为湖北和河南交界的丹江口水库，经黄淮海平原的西侧穿越黄河，然后沿着京广铁路西缘继续北上，靠着水的重力自流到达北京和天津，可以为途径的河南、河北、北京和天津提供丰富的地表淡水资源。从目前来看，中线一期平均每年输水量在80亿立方米左右（其中用水分配平均起来，河南最高，约占40%；其次为河北，约占35%；北京占13%、天津占12%）。待引江补汉工程即二期重点工程实施以后，每年可新增供水能力20亿立方米。
而西线工程，是从长江上游的雅砻江、大渡河、通天河为起点进行调水，主要目的地是青海、甘肃、陕西、山东和内蒙古等省（区），作用就是缓解黄河中上游缺水问题。西线工程建成以后，可以每年向这些地区输水170亿立方米，是南水北调三条线路中工程量最大、输水量最大、工程难度最高的。
从目前已经通水的供水工程来看，无论是东线的一期，还是中线一期，虽然每年总办输水量达数十亿立方米，但这些水源并非集中到一个城市，而是沿途所有的城市都要有配水数额，这样分配下来，到每个城市的引水量就少了许多。再者，引过来的水，不但要供应生活用水，而且农业用水、工业用水、绿化、洗浴等行业等方面都要“分一杯羮”，况且输水过程中河渠道基本都是露天的，自然蒸发和其它损耗也占了一定比重。
我们拿北京来说，虽然南水北调在一定程度上缓解了缺水问题，但21条主要河流基本全部断流、地下水位连续下降、饮用水源地蓄水规模逐渐减少等现存的问题，仍然无法达到解决，即使算上南水北调引过来的水，每年的缺水量仍然在15亿立方米每年的水平，其人均水资源量仅为100立方米每年，只是全国平均水平的1/20，可见缺水问题之严重，引过来的水根本就不够用。
南水北调工程仅仅是缓解区域性缺水的一个应急性措施，还达不到从根本上解决缺水那样立竿见影的效果。所以，对于北方缺水地区来说，引水工程是“雪中送炭”，但是要从根本上解决问题，仍然需要在增加天然来水、减小人类对自然环境的影响这个“追本溯源”上下功夫，通过自然恢复为主、人工修复为辅的措施，既要开源（引水、海水淡化等），更要节流（各领域、各行业节约利用水资源、提高污水处理率和中水回用率等），来持续增强自然生态系统的质量和稳定性，从而逐步提高区域生态系统的承载能力，这才是治本之策。
4. 南水北调中线二期工程是什么概况？
南水北调中线二期工程，从三峡大坝上游引水到丹江口水库。
整个工程走向如下：长江水通过江沙输水隧道到达沙坪水库，再通过沙远输水隧道到达远安水库（远安大坝需要新建），通过远三输水隧道到达三道河水库，通过三南输水隧道到达南河电站，通过南潭输水隧道到达潭口水库，在潭口水库建提水泵站，通过潭汉输水隧道到达丹江口水库。
长江水到丹江口水库有两种方法，
方法一：自流入丹江口。三峡大坝上游水位大于海拔160米时，自流进入江沙输水隧道。潭口水库水位大于或等于海拔140米。两者高差20米，其中江沙输水隧道长度5公里，沙远输水隧道长度56公里，远三输水隧道长度67公里，三南输水隧道长度48公里，南潭输水隧道长度8公里，从长江到潭口水库隧道长度共计184公里，因此，当三峡大坝水位160米时，水力坡度最小万分之一点零八，当三峡大坝水位175米时，水力坡度最大万分之一点九。
方法二：泵站提高输水。三峡大坝上游水位小于海拔160米，需要建泵站提水到海拔180米以上。泵站提水时，水力坡度最大万分之二点一六。潭汉输水隧道长度25公里，整个工程输水隧道总长209公里。丹江口水库水位在海拔170米，而潭口水库水位大于或等于海拔140米，潭口水库的提水泵站的扬程大于30米，最好40米。
潭口水库在谷城县城上游，长江水通过潭口水库自流到汉江。经过置换汉江水，可以全部调到北方。
5. 南水北调的水从哪来的？
南水北调东线工程的源头是扬州，终点是天津。东线工程供水范围是江苏、安徽、山东、河北、天津五省市。东线工程利用的是京杭大运河逐级提水北送，向黄淮海平原东部和胶东地区供水
6. 南水北调中线开始调水后？
南水北调中线工程，是从长江最大支流汉江中上游的丹江口水库调水，在丹江口水库东岸河南省淅川县境内的工程渠首开挖干渠，经长江流域与淮河流域的分水岭方城垭口，沿华北平原中西部边缘开挖渠道，通过隧道穿过黄河，沿京广铁路西侧北上，自流到北京市颐和园团城湖的输水工程。
从南水北调中线工程的受水区域来看，应该是夏季水量最多。不过从华北地区需求量来看，春季因为北方地区降水较少，所以需求量很大。
7. 南水北调为什么不从黑龙江调水？
问题问得比较好，南水北调之所以不从黑龙江取水，而是取自长江流域，主要有三个原因，分别是地势地貌、距离以及气候变化，其中地势地貌是最主要原因。
从地势上看，虽然在文化习俗以及传统的地理划分上，我们习惯说“南下北上”，似乎北方的地势更高，从东北黑龙江调水南下更符合水往低处流的逻辑。但其实南水北调工程主要集中在华北平原，调水河道几乎没有翻山越岭，而从黑龙江到华北，要跨越小兴安岭、张广才岭以及燕山山脉，比南水北调工程量还大。
从距离上看，可能很人认为华北和东北都属于北方，所以两者的距离可能要比从长江流域调水更近，其实这只是理解上的错觉。以南水北调中线来看，从起点丹江口水库到终点颐和园团诚湖，直线距离是900公里左右，而从颐和园到黑龙江，直线距离超过1400公里，两者相差500公里，明显南水北调距离更短。
最后从气候上来看，前段时间还有网友曝料说冬季南水北调到达河北后有结冰现象，需要除冰设备进行处理，南水北调尚且结冰，更何况从更寒冷的东北黑龙江调水。且黑龙江本身就有四五个月的封冻期，用做南水北调需要大量除冰设备，成本抬高。
综上，南水北调从黑龙江根本不可行。
欢迎点击关注，留言一起探讨。
