乌克兰国防部长在接受《泰晤士报》采访时说，他预测俄罗斯联邦将在几年内崩溃。
有学者指出：俄罗斯的分裂是不可避免的。
如果欧洲和西方未能做好准备，后果将类似于苏联解体后的后果，例如俄罗斯对前苏联领土的占领或在乌克兰的血腥战争，斯洛伐克专家朱拉杰·梅西克（Juraj Mesík）在他的专栏文章《为不可避免的事情做准备》中指出：为什么西方现在必须讨论俄罗斯联邦的崩溃。
据查，梅西克是世界银行社会发展部的高级社区基金会专家。从 1989 年到 1990 年，他担任布拉格捷克斯洛伐克联邦议会的议员。1990年至1991年任斯洛伐克绿党主席、联邦绿党副主席。
根据梅西克的说法，毫无准备的西方政客未能及早做出反应可能会导致今天俄罗斯的长期巴尔干化。此外，与前南斯拉夫不同的是，它拥有核武器。
在他2016年发表的一篇文章中，梅西克的假设是俄罗斯的崩溃将成为未来十年的主旋律。然而，俄罗斯入侵乌克兰已经极大地改变了他的判断。梅西克现在认为消亡将在未来 3-5 年内发生。尽管某些因素，包括某些政客的决定，可能会加快（或减慢）这一进程，但俄罗斯联邦肯定会不复存在。
一旦崩溃，克里米亚和顿巴斯等领土将返回乌克兰、阿布哈兹和南奥塞梯将返回给格鲁吉亚、德涅斯特河沿岸地区将返回给摩尔多瓦。梅西克指出，这是不言而喻的。
他还认为，千岛群岛和卡累利阿将分别重新并入日本和芬兰的版图。
他认为，欧洲可能不得不处理被占领和吞并的柯尼斯堡，而北京预计将对哈巴罗夫斯克州和阿穆尔斯克州表现出兴趣，其中很大一部分直到1860年都是中国的一部分。
有分析指出，暗示生活在圣彼得堡、乌拉尔、西伯利亚和远东地区的俄罗斯人不想留在莫斯科的统治下也并非牵强附会。特别是因为乌拉尔和西伯利亚的人们将莫斯科视为贪吃的寄生虫。因此，很可能很快就会出现几个说俄语的国家。
由于存在风险和机遇，西方必须开始分析俄罗斯的崩溃情景。毕竟，欧洲和西方有可能重蹈苏联解体后犯下的错误。因此，后俄罗斯空间很有可能会被巴尔干化并忍受长期的贫困和暴力。
无独有偶啊，今年的6月8日《莫斯科时报》网站上刊登了一篇题为《俄罗斯联邦的未来》的文章。
作者是亚历山大·埃特金德。他是出生于苏联的历史学专家，拥有赫尔辛基大学的博士学位。他是纽约大学和乔治城大学的客座教授，也是哈佛大学、普林斯顿大学、伍德罗威尔逊中心、柏林高等研究院和新西兰坎特伯雷大学的常驻研究员。2013年起在欧洲大学学院（European University Institute，缩写为EUI）担任兼职教授。该机构又译欧盟大学研究院，是位于意大利佛罗伦萨的一所专门从事硕士、博士研究生和博士后教育的高等教学和研究机构。在加盟EUI 之前，他曾在剑桥大学任教。
下面是这篇文章的主要内容：
俄罗斯帝国怎么了？ 它在帝国主义战争结束时解体了。苏联怎么了？它在冷战结束时分崩离析。俄罗斯联邦会怎样？
答案是显而易见的，即使它让许多人感到难过。俄罗斯人的爱国主义如此之深，以至于即使是那些不支持克里姆林宫政权的人也没有准备好承认当前俄罗斯国家的帝国性质。 即使是那些认为现在的俄罗斯政府不公正、无能或只是危险的人，也相信俄罗斯联邦在其目前的边界下还能生存。即使是像我这样希望乌克兰取得军事胜利并希望俄罗斯统治者受到国际审判的人，也不愿意承认这将导致国家本身的灭亡。
长期以来，人们一直对崩溃感到恐惧，但人们却一直在预测崩溃。可以通过利用有利的经济形势、依靠称职的政府、技巧娴熟的外交博弈或仅仅依靠运气来放慢崩溃的速度。执政党设法选择了一个反映其对解体的深切恐惧以及缺乏其他价值观的名称：统一的俄罗斯。
在国际舞台上，俄罗斯的合作伙伴不希望这种解体。一些人感谢联邦结束了危险且代价高昂的冷战。其他人只是对可能的变化感到不满，无论这些变化可能是什么，他们对这些变化的恐惧超过了对战争本身的恐惧。对联邦构成威胁的崩溃，不会因为外国人民或政府而发生，而这恰恰是和他们的意愿背道而驰的，与他们的预测相矛盾的。这很可能也会违背俄罗斯民众的意愿：这些问题通常不会通过投票来解决。
很长一段时间二十年俄罗斯没有发生什么真正重要的事情。随着第二次俄乌战争，一切都发生了变化，这场战争不应该由支持统一的俄罗斯这样一种理念的人发动。对于那些心系保留联邦的人来说，关键时刻已经到来。
帝国时代已经一去不复返了。过去的帝国在战争和起义后崩溃，并在其前殖民地的废墟上诞生了众多的民族国家。波兰裔英国作家约瑟夫·康拉德认为，世界上没有一块土地没有被殖民过。前罗马殖民地英格兰成为新帝国的首都。波兰是东欧的重心，被三个敌对国家瓜分。东普鲁士，曾经的大都市和王室加冕的地方，变成了殖民地。早些时候，同样的事情也发生在鞑靼人的土地上。历史在没有任何规则的情况下展开。帝国兴衰，如惊涛骇浪。
也就是说，几乎所有的帝国都在 20 世纪消失了，这个过程被称为非殖民化。帝国被其他类型的国家击败：国家和联邦。当代俄罗斯，一个民族国家，自称是一个联邦，就像德国或瑞士一样，而实际上它表现得像一个处于衰落中的帝国。
联邦和帝国有什么区别？联邦是由其成员的自由进出定义的。帝国靠武力维持，而联邦不反对他们的自我解体。在 20 世纪初，这被称为自决权，包括分离权。这一原则被载入布尔什维克于 1917 年 11 月通过的《俄罗斯人民权利宣言》。后来它从宪法文本中消失了。
一些复合联邦在没有使用武力的情况下解体，例如苏联和捷克斯洛伐克。但其他解体案例在国际干预下引发了内战。这发生在美国历史的早些时候，它发生在我们目睹的前南斯拉夫：力量不平等，一方将自己的意志强加于另一方。在其他情况下，瓦解是和平的，但自尊心受损和野心破灭导致了延迟的暴力。这被称为复仇主义，它为新的战争铺平了道路。
我不是在呼吁俄罗斯联邦崩溃我是在预测它，这是很不一样的。再一次，解体是可以避免的不与乌克兰开战就足够了。但复仇主义强于谨慎。这个联邦一个复杂的、人为的、高度不平等的和日益低效的社区的崩溃将因为它在莫斯科的领导人而发生，而且仅仅是因为他们。热爱联邦的人；那些认为如果它消失了，人们的处境会更糟的人；那些将统一的俄罗斯的想法视为主要甚至唯一的政治价值的人都应该责怪那些发动这场战争的人。
联邦将分为多少部分，这些部分是否与其目前的共和国和省份划界相对应？在每种情况下，人们都会做出决定。在地方层面，现有的机构、领导人和边界将在实施包括分裂在内的自决权中发挥作用。但还有许多其他决定因素：经济和文化、国内和国际。新的国家将是多样化的：一些是民主的，另一些是专制的。所有人都将更多地与他们的邻居、他们的贸易和安全伙伴联系在一起，而不是与他们老旧的、破旧的和令人厌恶的亲属联系在一起。
在第二次世界大战后成为俄罗斯一部分之前属于其他国家实体的领土（东普鲁士、卡累利阿部分地区、千岛群岛）将毫不掩饰地离开联邦。高加索等特别复杂地区的种族和宗教紧张局势可能导致新的战争。随着联邦的解体，俄罗斯近几十年来的标志性社会不平等现象将进一步加剧。生产原材料的省份会更富有，而其他地区会更穷。享受自由，他们的人民将表现出新的创造力。他们将开始交易只有自由社会才能创造的东西。他们将找到自己的比较优势，包括新的优势和独特的优势。
历史将继续。不喜欢动乱的国际社会迟早会注意到变化，努力避免流血冲突。在这一点上，将举行一次和平会议，以 1918-1919 年的、由第一次世界大战的胜利者组织的巴黎会议为蓝本。在布列斯特-立托夫斯克签署了单独的和平协议的俄罗斯没有受到邀请。在新的和平条约中，新国家的邻国将调解谈判：乌克兰、中国、挪威、波兰、芬兰、哈萨克斯坦等。历史上更成功的联邦，如欧盟和美国，将发挥自己的作用。一项新的欧亚条约将完成一个世纪前在凡尔赛开始的工作。
结语
在这里，我只是和大家分享了两位学者的观点。你我当然可以有不同的观点。但是，不管怎么说，知道别人怎么想，总比不知道要好。正是在这个意义上，我才决定和大家分享。或许，他们的观点值得我们好好思考一番？
思想，往往要在碰撞之后才会产生火花。希望，您的思想在和这两位学者的思想发生激烈的碰撞之后能够产生火花！（完）
