1. 穿越成为小婆婆，为何一般十三四岁就要嫁人？
古人结婚早，与古人的平均寿命短有关系。
古人平均寿命才25～35岁。即使去掉婴儿早天拉低平均寿命的影响，一般劳动者的平均寿命也就40～50岁。
如果古人像今天的人一样，平均30～32岁才结婚，那社会必然要陷入动荡。极有可能大面积地出现孩子还没成年，父母却已去世的情况的发生。
即便是降低到20～25岁结婚也不行。因为古代小孩的夭折率高。
这方面看乾隆皇帝就知道了。17个儿子，竟然有8个夭折。
这还是皇帝的儿子呢，如果是一般老百姓的小孩呢？只怕是夭折率会更高。
高夭折率，逼得古人不得不早婚，避免陷入无儿无女的窘境。
也正是因此，有些朝代，如汉惠帝时期就专门下旨，规定女性年满15岁必须结婚。如果不结婚，就要缴纳五倍的赋税。
女子十五以上未嫁，五算——《汉书》
以法令的形式，强迫老百姓早点结婚，早点生儿育女，为国家建设添砖加瓦。
除了平均寿命短和高夭折率外，大环境的影响，也是迫使古人早婚的重要原因。
我们今天的社会，不结婚或晚结婚的现象很普遍。大家不结婚或晚结婚，也都有很合理的理由。
比如，先以学业为重，先以事业为重，经济能力不够，还没找到情投意合的对象，对爱情和婚姻感到失望等等。
这些理由搁在当今，都很合理。
确实嘛，没钱结什么婚？今天的社会，穷光蛋讨不到老婆。
没感情基础结啥婚？结了也早晚得离。
不修完学业结什么婚？毛头小伙子，没有经济来源，懂什么叫婚姻，什么叫生活？
可是，我们今天可以成立的理由，在古代却并不成立。
比如说修学业。
绝大多数古人都是文盲。不是古代人不想读书，而是根本读不起。
最悲催的还是古代女性。由于女人不能参加科举，所以即便是有条件读书的富家女，也只是请私教学习三从四德以及烹饪、缝纫等生活实用技术。这样的学习并不成体系，不需要古代女同胞们“十年寒窗苦读”。
还比如闯事业。
古代强调先成婚，再立业。就算男人想出去闯荡一番，也要先结婚生子。不然就是对父母不孝顺。
这里又要特意提古代女性了。
古代未婚女性不能随便出门。如果是大户人家的女儿，基本就是被圈养的状态。
一般百姓家庭的女儿，情况稍微好点，毕竟要帮父母干活。但是，这也不意味着小户人家的女孩就可以随便到处溜达。
总之就是一句话，闯事业是男人专属。对于古代女同胞而言，是一种奢望。
找情投意合的另一半？白日做梦呢，古代基本是包办婚姻，轮不到子女自己找对象。
如果古人能自由恋爱，《西厢记》也不可能成为古代的经典曲目了。
实际上，“谈恋爱”在古代，是一种奢望。无论男女。
很多古人都是父母包办婚姻。如果两口子能情投意合，那倒也好。如果没感情，那也只能是凑合着过一辈子。
因为在古代，离婚很麻烦。丈夫要休妻，必须要满足很多条件。女人想休夫，几乎是不可能的。
现在的一些女拳，对古代封建社会的伦理观念根本没有概念。
想着自己如果穿越回去，做富家小姐，身边环绕一群丫鬟服侍，生活美滋滋。
殊不知，即便是古代富家小姐，相对于富家公子而言，社会地位也是很低的。
比如家里人商量事情，女人根本插不了口，敢多说一句，就会挨男主人训斥。别问为什么不能随便插嘴。这叫妇道。
女人如果不守妇道，不遵从三从四德，问题就严重了。被丈夫打死都是活该。
生在文明社会，女权至少还能打拳。而待在古代，连出拳的机会都没有。
好，问题来了。
既然古人不需要修学业，不需要闯事业，不需要谈恋爱。尤其是女性，连出门溜达都是一种奢望。
那么，古代人为什么不早点结婚呢？
如果我们今天的社会，年轻人读完九年义务教育就不读书了，也不出去闯荡，一辈子就在老家种地，婚姻也由父母包办。
早婚现象会不会也一样很普遍呢？
可以说，这是必然的结果。
其实，我们都不用看古代。只看解放前就知道了。
虽然北洋政府和国民政府的《民法》都对结婚年龄有规定：男未满十八岁，女未满十六岁者不得结婚。
但在当时的华北、东北，大把的小孩都是十岁左右订婚，十四、五岁结婚。甚至还有子女刚出世时，便由父母为他们订婚的。这种现象俗称“娃娃亲”。
对于早婚现象，民国的知识分子曾多次进行激烈抨击。强调男女没有婚姻自主权，父母包办丝毫不考虑儿女个人的意愿，于双方品体质性情、技能、学术都不注意，是不利于国民素质提升的。
但贫困老百姓根本不理会这些。
因为在贫困老百姓看来，天灾人祸不断，未来有太多不确定性。男娃不早婚生子，可能就没机会了。家族就要绝嗣了。而女娃又不需要读书，又不能干重体力农活。像这样的一种“负担”，养在家里有什么用呢？
不如早点嫁出去了事，还能节省家庭开支。
