1. 贫铀弹，美国在伊拉克战争中使用贫铀弹？

这个问题从以下几方面分析：

首先，美国2OO3年发动伊拉克战争。当时美国可以说比较好时期。基本上控制全世界。美国说伊拉克有大规模杀伤性武器。并组织了反伊联盟，有49个国家参加。主要国家有美、英｀法丶德等。当时连阿富汗、叙利亚都参加了。所以，舆论一边倒，没用质疑？

二、当时美国对伊拉克战争，似乎是正义代表。美国和西方国家都宣传，伊拉克总统萨达姆是暴君，是杀人狂，杀人不眨眼。发动战争是拯救伊拉克人民，推翻萨达姆政权，建立民主、平等国家。当时美国声望正旺，谁也不怀疑。甚至鼓励美国打伊拉克。但是战争给人民带来是灾难，流离失所无家可归。在伊拉克萨达姆统治时期福利最好。战后人民都怀念萨达姆，但已晚矣。

第三，美国发动伊拉克战争，就是推翻萨达姆政权，建立美国控制、听美国话的政权。就是要灭掉反对美国的先锋。你不和美国叫板吗？我就灭了你。至于使用贫铀弹，谁也不知道？你就是知道谁敢说？灭了萨达姆就是给反美国家或人，一个下马威，杀鸡儆猴。后来利比亚总统卡扎菲与美国叫板，让美国给灭了。叙利亚总统阿萨德与美国叫板，有俄罗斯总统普京护着，否则早就被灭了。

所以，当时美国主宰世界情况下，发动伊拉克战争使用贫铀弹不知道？你就是知道？谁敢说？萨达姆、卡扎菲就是前车之鉴。

个人观点，仅供参考。

图片来自网络

所

＇

2. 英国向乌克兰提供贫铀弹？

英国向乌克兰提供贫铀弹，贫铀弹是核武器吗？

可以肯定的说贫铀弹不是核武器！

贫铀弹是含有铀238合金材料制造的穿甲弹，它主要是利用贫铀合金的高硬度、高比重及高熔点来损坏对方坦克装甲等目标的。

而铀235是放射性核元素，是制造核武器的基本材料，如原子弹。

铀238是天然铀矿提取铀235时的副产物，它只是含有微量的放射性，“微量”就是很少、很少，微不足道。所以才叫贫铀弹。

铀235是底底道道制武器的材料，由它制成的武器方为核武器。

铀238只是含有微量的放射性，铀238不是铀235，是两个不同的概念，所以铀238制成的武器叫“贫铀”弹，不是核武器。

2014年苏联解体后，塔吉克斯坦归还我们的帕米尔地区的1158平方千米的领土中就不仅含有丰富的铀矿，而且含有丰富的金矿。唯一美中不足的是在丢失的2.8万多平方千米的领土中，我们虽然竭尽全力努力，但仍然讨回了只是一点点，可见列强对我们的伤害是非常大的。

何时方能收回丢失的所有帕米尔高原呢的领土？！

这一再表明：土地是丰富的自然资源。

3. 美国对外战争中为什么爱使用贫铀弹？

因为不使用贫铀弹就得使用钨合金弹，美国是一个缺钨的国家，如果使用钨合金弹，那么弹药成本太高，所以索性使用成本更低、性能与钨合金相当的贫铀弹。

所谓“贫铀弹”指的是采用铀-238核废料与钢材制成的贫铀合金钢穿甲弹，密度达到了19.1克/立方厘米，接近钨的19.25克/立方厘米，是硬质合金钢的2.4倍。

使用贫铀合金钢制成的穿甲弹对装甲目标的侵彻能力与钨合金钢制成的穿甲弹几乎相同，这就是世界上所有高性能穿甲弹的制造材质不是钨合金就是贫铀合金的原因。

那么问题就来了：既然穿甲性能基本相同，那美国为什么非要使用具有放射性电离辐射伤害风险的贫铀合金钢来制造穿甲弹呢？

答案是贫铀合金钢的使用成本远远低于钨合金钢，钨价究竟有多贵呢？市面上含量≥65%的钨精矿今天的收盘价为110500元/吨，纯度99.99%的钨条价格为262000元/吨。

假设一发125mm坦克穿甲弹自造时的钨耗材为10公斤，那么这根弹芯仅金属钨的材料成本就达到了2620元，再加上制造成本、人工成本、管理成本以及研发成本分摊，一发这样的炮弹单价可就奔15000元去了，这也是网传国产三期弹外贸版单价五六万的由来。

按照一辆坦克40发弹药基数中配备25～37发穿甲弹来计算，仅穿甲弹一项的开支就超过37万了，打几炮就相当于烧掉了一辆小宝马。

▼下图为俄罗斯军用高纯度钨条以及包装箱，它的主要用途之一就是制造钨合金钢，尾翼稳定脱壳穿甲弹的硬质合金钢弹芯就是用钨合金钢制造的，尽管性能优异，但是价格十分昂贵。

同类的20mm穿甲弹、25mm穿甲弹、30mm穿甲弹、40mm穿甲弹等等小口径钨合金脱壳穿甲弹虽然单价相对较低，但是射速却很高，使用成本更甚于大口径穿甲弹。

而贫铀弹就不一样了，它的主要原料贫铀对于炮弹生产商而言基本上不存在成本，这是因为贫铀属于核废料，是在核电站用于发电的核反应堆核燃料棒内产生，在贫铀合金技术问世前，这些核废料需要花费大笔资金进行处理。

贫铀弹的生产从一很大程度上减轻了核电站核废料的处理压力，为核废料处理省去了一大笔资金，因此弹药生产商从核电厂获得铀-238是不需要花钱购买的，搞不好核电厂还要倒贴钱给弹药厂。

这就好比环卫站，它的运营主要成本是垃圾的清运和填埋，突然有一个厂家说可以大量消耗垃圾，那么环卫站必然会为此感到欣喜若狂，哪里还会再收这个厂家的钱呢。

因此贫铀弹的主要原材料铀-238的成本相对于钨合金弹的金属钨来说基本为0，可见两种性能基本相同的弹药在价格上的差距是十分巨大的，美军在战争中大量使用贫铀弹的行为大大降低了弹药成本。

▼下图为正在为弹链安装30mm脱壳穿甲贫铀弹的美军士兵，由于贫铀弹使用成本较低，美军全部反装甲火炮都配备了这种弹药，甚至20mm的舰载近防炮、陆基近防炮都配备了贫铀弹。

那么新问题就产生了：既然贫铀弹这么好，那为什么这个星球上只有美军在使用呢？

贫铀弹的使用成本固然很低，但是它的缺点是其它国家所无法接受的，那就是核辐射！

合金状态下的铀-238性状是很稳定的，可是一旦发生燃烧反应，就会释放含有α射线的烟尘和粉末，而这样的燃烧在高速飞行过程中与空气摩擦就会引发，在命中目标释放动能撞击能量时燃烧现象将会变得十分剧烈，这也是贫铀穿甲弹同时具备纵火功效的原因。

这时候贫铀弹里的铀-238元素就会被抛洒到土壤和大气中造成核污染，α射线虽说一张纸就能阻隔，但是受沾染的空气、水、食物被人类摄入后就会对内脏器官造成严重伤害，大量摄入者的身体癌变概率大于80%，而受害者除了目标和被动沾染的人群以外，还包括使用者，其中以装甲兵最为常见。

这就是这个星球上除了美国以外其它国家均不使用低成本贫铀弹的主要原因（也包括贫铀装甲合金钢），我国和俄罗斯倒是进行了相关研究，鉴于其弊大于利的特性，该技术只做为技术储备束之高阁，并未实用化。

▼下图为20mm贫铀弹反装甲测试视频截图，它的高温射流机床了3层均质钢装甲靶标，贫铀弹不但侵彻力强，而且还具备纵火功能，核辐射元素就在这个过程中被大量释放。

这是因为包括我国和俄罗斯在内的主要军事强国大都奉行积极防御的国防方针，如果将贫铀弹以及贫铀合金技术实用化，那么大多数受害者将是本国人民，这显然是不可接受的。

而美国就不同了，这个国家几乎每一任总统都会在任期内发动对外战争，大量的贫铀弹以及贫铀合金钢制品都会通过战争投送到他国领土，自己省钱了，却让他国人民深受其害，这就是美国在对外战争中爱用“贫铀弹”的原因。

再就是美国虽然是一个钨矿储量丰沛的国家，但是其境内的钨矿品位非常低，比如说派恩克里克钨矿（我国习惯称其为“松溪钨矿”），它是美国最大的钨矿，氧化钨的含量仅为0.2%，即便如此，年平均产量也只有2000吨。

如此之低的产量以及如此之低的品位是绝对无法满足经济发展需求的，又怎么会有富裕去造炮弹呢？所以美国的工业用钨完全依赖进口，而做为一次性用品的弹药就只能用毫无道德底线的贫铀合金钢来替代了。

▼下图为国产105mm坦克炮用钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹，由于我国是一个产钨大国，完全有条件使用昂贵的钨合金来制造高性能穿甲弹，这样的条件对于美国而言是奢侈的，所以使用贫铀弹也是实属无奈。

4. 贫弹和中子弹的区别？

贫铀弹是利用少量铀238提高合金强度，多用于制造穿甲弹。该弹种平常保存时放射性较低，但爆炸后会使铀238以气熔胶状态散布在空气中或附着于其他物体上。

贫铀弹虽然不算核武器，但由于铀238半衰期长达45亿年，因此使用后会对人类和其他生物造成极大伤害，实际毁伤效果类似脏弹，目前只有世界人权灯塔在用。

中子弹属于第三代核武器，其实质就是在小当量原子弹的外面包裹一层锂或铍作为中子反射倍增层，爆炸时会释放大量高速中子，可以在不破坏建筑的前提下杀伤敌方人员，也不会造成长时间核污染。

5. 贫铀弹的硬度有多大？

6. 英国执迷不悟要向乌克兰提供贫铀弹？

俄罗斯对乌特别军事行动，本来是俄罗斯和乌克兰之间的事，但由于美欧等一众西方国家热衷于利用乌克兰跟俄罗斯打代理人战争，遂不择手段地军援乌克兰。

西方从一开始对乌克兰的资金援助、头盔、防弹背心、防空导弹等防御性质军援，慢慢开始向坦克、远程火箭弹、战机等进攻性武器转变。

尤其英国，恨不得一夜之间就能打败俄罗斯，在对乌军援问题上最疯狂，做了一件连美国都不敢干的事。

英国国防部的官员公开发话，英国向乌克兰提供的“挑战者2”主战坦克的配套弹药中，将包含贫铀穿甲弹。

这可是一个非常严重的问题。

要知道贫铀弹虽然不是核武器，但也被称为“准核武器”，杀伤效果绝非其他普通弹药所能比拟的。

一旦乌克兰在战场上对俄军使用英国提供的贫铀穿甲弹，对俄军来说是相当大的威胁。

第一：贫铀弹因强大的穿透力，会降低俄军坦克装甲车的强度，从而轻易击穿坦克内部设备，并威胁到俄罗斯坦克兵。

第二：贫铀弹是一种另类的化学武器，具有放射性毒性和化学毒性两大特点；一旦贫铀弹爆炸燃烧，气溶胶化了的氧化铀和贫铀微粒会落到地面、渗入土壤、或者通过空气传播扩散被吸入人体。

加上这种放射性物质的半衰期长数十年，甚至百年，使得水源、土壤会持续造成污染，被吸入人体内后，也会促使人体器官遭受严重损害。

另外，贫铀弹的铀属于重金属，能引起人类中毒，也会危及人类健康。

关于贫铀弹到底有多恐怖，我可以简单提一下1991年美国在海湾战争中大规模使用贫铀弹后所造成的后果就很清楚了。

美国为惩罚伊拉克入侵科威特，对伊拉克政府军发射了大量的贫铀弹，使得伊拉克本土遭受非常严重的铀污染，战后的伊拉克人的死亡率是战前的十倍，癌症死亡率也非常高。

所以，俄罗斯若是在战场上受到乌克兰的贫铀弹袭击，即使不被战死，也会被贫铀弹的放射性毒性给致残、生不如死。

不得不说，英国提供贫铀弹，已经不仅仅是简单的要打败俄罗斯了，而是要把俄罗斯置于死地。

因为贫铀弹加入战局，最终的结果不仅会影响到俄罗斯在乌克兰的作战目标，还关乎到俄罗斯将士的安全和占领区人民的生命健康。

俄罗斯绝不会轻易吞下贫铀弹的苦果，一定会做出反制。

第一步，俄罗斯肯定会率先在乌克兰控制区尽可能地全部击毁贫铀弹，使其没有在对俄作战中使用的机会。

第二步，就算俄罗斯没有完全摧毁贫铀弹，只要乌克兰对俄罗斯装甲部队使用了贫铀弹，俄罗斯一定会对乌克兰发起更疯狂的报复打击，不排除直接摧毁乌克兰总统府。

第三步，作为罪魁祸首的英国，俄罗斯也不会轻易饶过他；既然英国要对俄罗斯下狠手，那俄罗斯也没必要顾左右而言他，完全可以牙还牙，主动把英国拖进战场狠揍，顺便来个杀鸡儆猴，来警示其他北约国家。

总之，无论西方使出什么阴招，俄罗斯都会兵来将挡，水来土掩，丝毫不怕英国在作死的道路上狂奔。

有一句话送给英国：别看你蹦得欢，小心日后拉清单。

7. 为何英国坚持要向乌克兰提供贫铀弹？

英国明知给乌克兰提供贫铀弹会遭到国际社会反对，他们为什么还要冒天下之大不韪呢？

因为英国现有的穿甲弹效果都不好，无法对俄罗斯现有的坦克造成威胁，

只有贫铀弹对俄罗斯坦克的穿透能力非常有效。

还有一个重要原因就是，美英都不希望俄乌战争就这样停止了，他们需要不停地战争，把俄罗斯彻底打垮，拖垮，所以，坚持向乌克兰提供贫铀弹是最好的选择。